义务帮工甥告舅，情法结合解纠纷

8月12日上午，在承办法官孙剑的耐心细致地调解下，一起外甥告舅舅的身体权纠纷案件最终顺利调解，原告张某与被告胡某互谅互让，达成胡某一次性赔偿张某二万六千元，张某放弃其他诉讼请求的协议。
    张某系胡某外甥，2012年8月24日，胡某房屋拆迁请张某帮工，在帮工过程中，张某与胡某一起抬坛子时被门口台阶绊住，致坛子破碎，割伤张某左腕、左小腿，经诊断为切割伤伴肌腱断裂。张某治疗出院后，与胡某就赔偿问题多次发生纠纷，当地派出所先后出警两次，村调解委员会多次调解，双方始终不能达成一致意见，张某一怒之下，将胡某告上法庭，要求胡某赔偿其误工等各项损失五万余元。

    考虑到原、被告系甥舅关系，接手案件后承办法官及时了解了双方的想法，胡某认为张某漫天要价，其受伤没有这么严重，不可能休息在家达一年之久，前期的医疗费用均是自己所出，并在派出所调解时又给了张某三千元，最多再赔个七八千元。张某则认为自己是义务帮工，由于受伤休息在家，至今仍不能干重体力活，严重影响了正常工作生活，即使法庭主持调解，低于三万元决不接受。双方矛盾一度激化，情绪对立。见此情景，承办法官休庭后向专业医生进行了咨询，张某的切割伤伴肌腱断裂之所以久治不愈，主要是神经部分受损，该损害一般人无法看出，且难以伤残鉴定，但对身体机能有一定影响，且会伴随终身。

    随后，承办法官就所了解的专业知识，结合法律规定，并从情理入手，和风细雨地与张某、胡某交谈沟通，指出张某的受伤是义务帮工造成，胡某应当承担赔偿责任，虽然该损害无法进行伤残鉴定，但造成的影响是终身的，应从实际出发给予必要的赔偿，但造成伤害谁也不想发生，被告胡某是舅舅，且已六十多岁，家境也不算多宽裕，两家将来还是要相互往来，坚持己见僵持下去，社会影响也不好。经过一番明晰法理，情理交融的协调，张某与胡某最终消除了各自心里的纠结，就赔偿事宜达成了一致意见，一起有可能引起家族矛盾的纠纷得以成功化解。