邻里纠纷无小事，诉前调解化难题

中国法院网讯　　近日，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院成功化解了一起因房屋漏水引发的邻里纠纷。

　　徐某在装修时，由于水龙头未关，导致漏水淹了楼下张某的房屋，造成张某房屋中家具、灯具及墙面等多处损坏，张某和徐某协商处理房屋损害赔偿事宜，但争议较大，没有达成一致意见。张某为维护自身合法权益，起诉至法院。

　　案件受理后，承办法官看到是邻里之间的财产损坏纠纷，考虑到邻里关系以和为贵，承办法官分别打电话听取双方意见，了解到双方争议较大。

　　承办法官并没有急于调解，而是耐心听完双方的矛盾，将两位当事人分开进行劝解，告知诉讼风险，双方如需对漏水原因及财产损失走鉴定程序，很可能增加诉讼成本，最终得不偿失。从客观公正的角度，分析了当事人双方各自的难处和实际情况，开导双方当事人换位思考，让双方明白打官司不是解决问题的最终目的，邻里之间和睦关系才有利于长远相处。

　　在法官专业性和人情味“双管齐下”调解下，双方当事人最终达成一致意见。徐某同意为张某修复漏水部位，并在调解协议上签字约定支付4000元赔偿金，案件得以圆满解决。

　　俗话说，远亲不如近邻。邻里之间邻居生活距离近且接触频繁，时间长难免会有摩擦产生纠纷，甚至对簿公堂，邻里之间的矛盾纠纷需要更多柔性手段去化解。阿勒泰市人民法院为邻里之间送去和谐，解决了群众的“烦心事”。

中国法院网讯　　近日，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院成功化解了一起因房屋漏水引发的邻里纠纷。

　　徐某在装修时，由于水龙头未关，导致漏水淹了楼下张某的房屋，造成张某房屋中家具、灯具及墙面等多处损坏，张某和徐某协商处理房屋损害赔偿事宜，但争议较大，没有达成一致意见。张某为维护自身合法权益，起诉至法院。

　　案件受理后，承办法官看到是邻里之间的财产损坏纠纷，考虑到邻里关系以和为贵，承办法官分别打电话听取双方意见，了解到双方争议较大。

　　承办法官并没有急于调解，而是耐心听完双方的矛盾，将两位当事人分开进行劝解，告知诉讼风险，双方如需对漏水原因及财产损失走鉴定程序，很可能增加诉讼成本，最终得不偿失。从客观公正的角度，分析了当事人双方各自的难处和实际情况，开导双方当事人换位思考，让双方明白打官司不是解决问题的最终目的，邻里之间和睦关系才有利于长远相处。

　　在法官专业性和人情味“双管齐下”调解下，双方当事人最终达成一致意见。徐某同意为张某修复漏水部位，并在调解协议上签字约定支付4000元赔偿金，案件得以圆满解决。

　　俗话说，远亲不如近邻。邻里之间邻居生活距离近且接触频繁，时间长难免会有摩擦产生纠纷，甚至对簿公堂，邻里之间的矛盾纠纷需要更多柔性手段去化解。阿勒泰市人民法院为邻里之间送去和谐，解决了群众的“烦心事”。