全国高考在即：考试公平与诚信的重

东莞谢岗律师获悉

全国高考即将来临。这是关系学生前途命运和家庭切身利益的重大民生事件。它影响着千家万户，影响着整个社会。科举制度自古以来就是国家人才选拔和职业准入的重要手段，关系到人才培养、社会公平和国家发展。

公平是考试的灵魂，诚信是考生的准则。考试作弊扰乱考试秩序和人才选拔制度，阻碍公平竞争，破坏社会诚信，败坏社会道德，社会危害严重。 2015年8月29日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《刑法修正案（九）》第284条之一增加了组织考试作弊、非法出售、提供试题罪。对法律规定的组织国家考试作弊以及其他扰乱考试秩序的行为，作答罪、替代考试罪作出特别规定。 2019年9月4日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法解释[2019]13号，以下简称本解释自即日起施行，依法有效。提供了更明确的法律指南来打击组织考试作弊等犯罪行为。

近年来，在经济利益驱动和无线通信技术快速发展的背景下，考试作弊犯罪呈现出组织化、团伙化趋势，跨地区、规模化、非接触式、有组织的作弊活动逐渐出现。相关犯罪正变得更加隐蔽。少数考试培训机构为了牟利，打着“调整报名”、“保录取”、“不退费”的旗号，向考生提供所谓“助考”服务，诱导考生作弊、犯错。罪行。围绕考试作弊，各类违法犯罪活动逐渐形成相互依存、严格分工的利益链条，严重损害社会诚信和公平正义，必须依法惩处。情节严重、造成严重后果或者造成不良社会影响的，依法给予处分。狠狠打击。自2015年11月1日《刑法修正案（九）》实施以来，截至2024年4月30日，人民法院共审结组织考试作弊罪、非法销售罪等案件4007件。提供试题、答案以及代替考试罪。判处罪犯11146人，组织考试作弊乱象得到一定遏制，依法规定的国家考试秩序明显好转。

为进一步发挥司法审判的规则引领和价值导向作用，最高人民法院精选发布了近年来惩治组织考试作弊等犯罪的5个典型案例，进一步明确审判工作规范标准，弘扬社会主义核心价值观，维护公平竞争，营造诚实守信的考试环境。人民法院在审理此类案件时，应注意以下几点：

一是突出重点，依法严惩。对于在普通高考、研究生招生考试、公务员录用考试等国家考试中组织作弊，组织监考人员、教学培训人员作弊的（如本次发布的案例1、2），组织多次考生跨省作弊（如案件2、3、5），多次组织作弊（如案件4、5），违法所得数额巨大（如案件4、5），特别是组织考试作弊的发起者、考前偷题的“圈内人”、多次组织作弊的重犯，将依法从重处罚。同时，有组织的考试作弊犯罪往往涉及一案多人被查处。除了主犯之外，还有一些因法治意识淡薄、贪图小利而被聘为“枪手”的大学生。有的是考生和家长投机取巧，误入歧途，有的是一起犯罪。在调查中起到的作用比较小，大多是在考试前或考试过程中发现的，没有造成严重后果。人民法院根据不同案件不同被告人的犯罪事实、情节、后果、主观恶性和人身危险性，准确贯彻宽严相济的刑事政策，对情节较轻、危害不大的，从宽处罚。认罪认罚的，对犯罪的人进行处罚，充分发挥刑法的威慑和教育功能。

二是依法惩治全链条。近年来，多起有组织的考试作弊犯罪逐渐形成分工明确、配合密切的犯罪链条。上游有人非法获取试题，中间有专人负责购买或制作作弊设备、招募作弊“学员”，下游有专业“射手”负责答题。 。一些作弊考生为了降低作弊“成本”或者出于对朋友的“忠诚”，非法转售并向他人提供试题和答案。人民法院在准确查明各被告人参与的不同环节和行为的基础上，依法判处各被告人各自的刑事责任。根据相关法律和《解释》规定，普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、中央和地方公务员录用考试、国家统一法律职业资格考试、国家统一法律职业资格考试等国家教育考试。教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试等专业技术资格考试，注册建筑师考试、建筑工程师职业资格考试及其他中央或地方主管机关及行业依法组织之国家考试，均属刑法第284条之一所定之“依法规定之国家考试”。 。需要注意的是，在法律规定的国家考试以外的考试中实施组织作弊等行为的，不追究刑事责任。对构成非法获取国家秘密罪、非法使用特种设备窃听摄像罪、非法利用信息网络罪、扰乱无线电通信管理秩序罪等犯罪的，还应当依法追究刑事责任。 。人民法院除对被告人定罪量刑外，还可以根据犯罪情节和防止再犯罪的需要，依法宣告职业禁令或者禁止令（如案例3）。

三是积极推进源头治理。习近平总书记指出，“法治建设既要着眼于末端治已有病，又要着眼于前端治已有病”。一些地方人民法院积极依法履行职责。通过对个别案件或类似案件的审理，发现了考试培训混乱、内控机制不健全、行政处罚力度不够等突出问题。向教育主管部门、公务员考试机关等发出司法建议（如案件）。五）推进标准化管理考试培训，完善行业准入制度和内控机制，清理违法违规机构，提升智能化水平。安全措施，加大对作弊、违法行为的处罚力度。多地加强法制教育，组织学生旁听庭审、宣传典型案例等案例讲解，不仅有效震慑了不法分子和企图作弊的考生，也提醒考生和家长牢固树立诚信意识和诚信观念。自觉抵制考试作弊。从源头上减少此类犯罪的发生。

下一步，人民法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平法治思想，坚持宽严相济的刑事政策，依法惩处依法组织打击考试作弊等违法犯罪行为，维护公平考试秩序，弘扬诚信社会风尚。有利于营造整洁、正气的考试环境。

组织考试作弊犯罪典型案例

目录

1、案例一：陈某等人组织考试作弊，非法获取国家秘密——依法惩处监考人员组织高考作弊犯罪

2、案例二：宋某文等人组织考试作弊案——依法惩治教育培训机构人员组织研究生招生考试作弊犯罪

3、案例三：周某光等人非法获取国家秘密，非法出售、提供试题答案，组织考试作弊——依法惩治建筑工程师资格考试组织作弊罪

4、案例四：刘某红等组织考试作弊案——依法惩治驾校经营者组织机动车驾驶人考试作弊犯罪

5、案例五：张某杰等组织考试、代考、伪造、涂改身份证案、王某等组织考试代考案——依法惩治组织作弊、代考罪依法参加公务员考试

案例一

陈某等人组织考试作弊、非法获取国家秘密案——依法惩治监考人员组织高考作弊犯罪

（一）案件基本情况

被告人陈某是湖北省监利市一所中学教师，2020年全国统一高考（以下简称高考）监考员。 2020年初谢岗镇律师，陈某先后邀请被告人谢某、李某军、熊某（另案处理）合谋组织2020年高考作弊。谢某联系大学生叶某、李某宇、刘某（均另案处理）传递信息、试题答案等作弊行为。陈负责统筹安排，联系考生和家长，收取费用、承担费用、提供试题等，联系多名考生家长后，共筹集到33.8万元。 2020年7月3日至4日，陈某、谢某提前安排叶某、李宇、刘某入住考场附近一家酒店。同月5日，陈某购买了执法仪、微型摄像头等作弊工具，但调试效果不佳后放弃使用。同月6日，李某军拿着陈某给的准考证、监考证到复印店制作假准考证、监考证。当天，陈某、谢某、熊某、李某等人前往监利市一所高中检查考试环境。随后，陈某等人与部分考生及家长讨论了作弊细节。陈某与吴某强协商（另案处理），陈某承诺为吴某强的儿子提供高考题答案，吴某强同意利用自己考试播音员的职务，帮助将作弊者带入考场。当月7日7时左右，吴某强开车送叶某、李某宇、刘某进入考场。 11时许，叶某被冒充检查人员的学校老师发现，并移送公安机关。叶被捕后，陈等人立即实施了第二个计划。陈负责拍摄试卷，谢、李宇、刘在酒店答题，谢将答案传递给事先躲在考场的人。并要求熊某给监考老师发红包。当日14时00分左右，陈某作为监利市一中学监考员收到2020年全国高考理数试卷后，在试卷发布前用手机拍摄试题照片。发起并通过微信发送给谢等人。当他在酒店房间回答问题时，被公安机关当场抓获。陈某、李某相继投案自首。

（二）裁判结果

湖北省监利市人民法院认为，被告人陈某通过盗窃行为非法获取法律规定的国家考试试题，其行为已构成非法获取国家秘密罪。被告人陈某、谢某、李某军组织高考作弊。情节严重，已构成组织考试作弊罪。陈某作为考试工作人员，组织作弊，违法所得30万元以上，应从重处罚。各被告人均表示认罪并接受处罚。陈某有自首情节，李某军系共同犯罪从犯，有自首情节，可以从轻处罚。据此，于2021年2月4日作出判决，以组织考试作弊罪、非法获取国家秘密罪，判处被告人陈某有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；判处谢有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人李某军因组织考试作弊，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，无人上诉、抗诉。该判决已发生法律效力。

(三)典型意义

普通高校招生考试是国家最重要的人才选拔和培养渠道之一，关系学生的前途、教育公平和国家的未来。国家高考组织作弊，是对考试公平和社会诚信的严重挑战，应当依法严惩。本案是一起考试工作人员利用监考人员职务便利组织高考作弊的典型案件。被告人陈某作为学校教师、监考人员，组织高考作弊。情节严重的，应当依法从重处罚。该案的审理体现了人民法院发挥司法职能，有效惩治考试作弊、维护教育公平、弘扬社会诚信的责任。同时提醒考生要靠真才实学、踏实学习，面对美好人生的第一次“大考”。 ，提醒父母不要误入歧途，伤害孩子一生。

案例2

宋某文等组织考试作弊案——依法惩治教育培训机构人员组织研究生招生考试作弊犯罪

（一）案件基本情况

被告人宋某文系重庆市某教育信息咨询服务公司法定代表人，长期从事成人学历提升教育培训工作。 2022年8月左右，宋某文与被告人赖某林、韦某等人串谋组织考生在2023年全国硕士研究生招生考试中作弊，并同意向每位考生收取作弊费数万元。其中，赖某林、魏某负责招收作弊考生；被告人王某甲负责设计考试作弊后台软件，改进信号发射器、接收器等；被告人王某义负责接收考生信息，并向作弊考生提供缴纳当地社保、制作虚假居住证等帮助非重庆考生在重庆报到。 2022年12月，根据宋某文的安排，赖某林等人通知作弊考生提前抵达重庆，将受话器、隐形耳机等作弊设备交给考生，并教其使用方法。同月23日，赖某林与被告人韩某发在重庆市一中学、一师范院校考场附近架设、调试无线发射设备。次日上午，被告人徐某阳以考生身份进入重庆某中学考场，拍摄试题照片并发送给宋某文。被告人黄某明安排“枪手”熊某攀、翟某宇（均分案办理）在四川省成都市对宋某文通过网络发送的2023年研究生考试管理数学试题进行解答，并发送他们给宋某某文章。宋某文、王某义整理好答案后，通过网络和考场外设置的设备将答案发送给作弊考生。宋某文团伙组织考试作弊期间东莞谢岗律师，直接或通过中介向作弊考生收受人民币97万余元。案发当天，公安机关查获作弊工具350余件，作弊考生24名。

（二）裁判结果

重庆市涪陵区人民法院认为，被告人宋某文等11人在法律规定的研究生招生考试中组织作弊，已构成组织考试作弊罪。宋某文等人利用多套作弊设备送答题，组织多名考生跨省作弊，非法获利97万余元。情节严重的，应当依法予以处罚。据此，于2024年2月2日作出判决，以组织考试作弊罪判处被告人宋某文有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元；赖某林等人以组织考试作弊罪被判刑。判处10名被告人三年六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金三万元以上一万元以下。一些被告被停职。一审判决宣判后，被告人徐某阳、王某甲提出上诉。重庆市第三中级人民法院二审后，于2024年4月1日裁定驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。

(三)典型意义

近年来，研究生招生考试数量屡创新高。一些不法分子瞄准“商机”，披着考试培训机构的“外衣”，以“保”的承诺为宣传口号，利用部分考生急于“上船”的心理，大肆向考生提供所谓“助考”服务。本案中，被告人宋某文为谋取非法利益，结成犯罪团伙。他对招考考生、报名考试、购买调试作弊设备、寻找“射手”答题等工作进行了精心的安排和划分。该机构人员通过网络广告和一些教育培训，充当中介，在全国范围内广泛招募考生，并组织多名跨省考生利用无线电传输设备在研究生招生考试中作弊。违法所得近百万元，严重损害了研究生考试的公平性，侵蚀了高等教育的公信力。应依法遵守。严厉的惩罚。人民法院通过审理此类案件，坚决斩断非法培训机构和“考试便利化”犯罪分子的黑灰色产业链，坚决捍卫国家考试制度的公平性、严肃性和权威性，同时警示广大考生。很少有人愿意进行欺诈和诈骗。不劳而获的考生，为干净、公平、公正的考试环境注入了法治正能量。

案例三

周某光等人非法获取国家秘密、非法出售、提供试题答案、组织考试作弊案件——依法惩治建筑工程师资格考试组织作弊罪

（一）案件基本情况

2021年5月28日，被告人周某光作为陕西省西安市某考点负责人参加2021年国家二级建造师资格考试（以下简称二级建造师）考试），继此前与被告人党某江预谋后，考试前，他通过关闭密室监控并用手机拍照的方式盗取了第二次建造业考试试题。手机，并以45万元的价格卖给党某江。根据与培训机构被告方某的协议，当江以100万元的价格将其出售给方某。方某从党某江处获得第二届建筑业考试试题后，雇佣被告人张某、田桥等9人组织多名考生作弊，牟取利益。其中，有的作为“枪手”负责答题，有的负责录入、编辑、打印试题及答案，有的则组织考生在酒店背答案并将试题及答案送到酒店房间候选人集中的地方。被告人张某民、谢某阳、吕某约定寻找渠道获取二次施工考试答案并分享，并各自开发考生出售答案牟利。张某民联系方某购买试题及答案，并支付了押金6万元。随后，张某民、谢某阳、鲁某分别向20名考生出售并提供试题答案。一些考生向他人出售和提供试题及答案，甚至发送到拥有1700余人的QQ群。 。方某还将第二次建造考试的答案寄给党江，党江以12万元的价格卖给被告人郭某阳。郭某阳随后向另外三人提供了考试作弊的答案。

（二）裁判结果

江苏省宿迁市宿城区人民法院经审理，于2022年11月30日作出判决，以非法获取国家秘密罪判处被告人周某光有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。以及非法出售试题的行为。元;被告人党某江犯有非法获取国家秘密罪、非法出售试题答案罪、组织考试作弊罪，被判处有期徒刑六年。被处决。被告人方某因非法获取国家秘密、组织考试作弊、非法出售、提供试题答案等罪，被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币24万元。 ;其余24名被告人因组织考试作弊、非法出售、提供试题、答案等罪，被分别判处六个月至二年零两个月以下有期徒刑，并处罚金人民币6000元至10万元。部分被告人被判处缓刑。判决还依法对部分被告人宣告职业禁令或禁止令。一审判决宣判后，部分被告人提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院经审理，于2023年3月17日作出二审判决，因一名被告人有立功表现，改判为从轻刑罚，其他被告人上诉驳回原判，维持原判。该判决已发生法律效力。

(三)典型意义

专业技术资格考试的目的是保证相关从业人员具备执业资格和能力。它不仅关系到个人职业前景，而且对于确保行业标准和职业安全也具有重要意义。近年来，建筑师、建筑工程师等职业资格考试成为“助考”犯罪的多发领域。此类考试作弊不仅损害考试权威、损害社会公平，而且给建设工程带来安全隐患。该案是人民法院全链条打击跨省组考作弊犯罪的典型案例。本案考试中心负责人利用职务便利盗窃、出售试题，导致试题、答案被各级相关团体或个人倒卖、传播，形成完整的黑色产业链。组织考试作弊。为了降低购买试题和答案的“成本”，一些考生将试题和答案呈几何级数分散。案件审理过程中，人民法院根据试题及答案的流通路径，查清了犯罪事实，对涉案人员非法获取国家秘密罪、组织考试作弊罪、非法出售试题罪、对违规提供试题及答案等行为，从严处罚，贯穿全链条，坚决维护国家考试公平公正。

案例4

刘某红等组织考试作弊案——依法惩治驾校经营者组织机动车驾驶人考试作弊犯罪

（一）案件基本情况

2012年，被告人刘某宏开办的驾校成为机动车驾驶人考试考点。 2017年1月至2023年1月，为了增加收入，刘某宏组织被告人刘某文、赵某民、高某、曹某辉、张某宁、付某斌等23人对考试系统后台进行修改。该数据组织考生在机动车驾驶考试中通过降低考试难度、指导驾校教练参加考试、考生违规佩戴耳机考试时远程提示、在考试电脑上安装作弊软件等方式作弊。帮助候选人远程回答问题。经审计，2020年1月至2023年1月，该驾校违法所得共计1466.72万元。

2020年8月至2023年2月，被告人刘某红为保证驾校考场合同顺利履行，不对考场作弊学生进行监管、拘留，向白警官、王警官、李警官举报。被发现后要追究责任。 （均单独办理）受贿罪分别为47万元、53万元、90万元。

（二）裁判结果

辽宁省沉阳市于洪区人民法院认为，被告人刘某红等24人在依法规定的国家考试中组织作弊。情节严重，构成组织考试作弊罪的；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，构成受贿罪。刘某宏在共同犯罪中起主要作用，是主犯。在调查期间，刘·穆洪（Liu ）自愿承认公共安全器官尚未掌握的贿赂犯罪事实，她可以对贿赂罪行受到较轻的惩罚。刘·穆洪（Liu ）认罪并接受惩罚，可以受到较轻的惩罚。因此，判决于2023年12月22日作出，被告刘·穆洪因贿赂和组织考试作弊被判处六年零六个月徒刑，并被罚款550,000元。根据犯罪的不同情况，投降，供认和对其余23名被告的惩罚，他们被判处六个月至一年零十个月的监禁，并从20,000元人民币罚款至50,000元人民币。一些被告被称为缓刑。判决发音后，没有上诉或抗议。判决已采取法律效力。

（3）典型的意义

机动车驾驶与人们的旅行安全有关。我国家的道路交通安全法明确规定，机动车驾驶必须通过测试才能获得驾驶员资格。机动车驾驶员测试也是法律规定的国家测试。近年来，为了招募学生并寻求非法福利，一些驾驶学校和驾驶测试教练已经推出了所谓的“特殊服务”，例如“ VIP会员资格”和“包装班”，以在机动车驾驶员的测试中组织作弊，表现出类似帮派和工业化。特征，有些甚至是公共安全和交通管制部门的腐败公职人员。此案是驾驶学校中的集体作弊案。驾驶学校的校长是领导者，驾驶学校教练也参与其中。有些人负责购买作弊设备和开发作弊软件，有些人负责向候选人介绍作弊过程和方法，有些人负责向审查员和技术人员支付“偏爱费”。 “有些人负责促进招募学生的作弊方法，有些人负责作弊一号和四个受试者的理论考试，有些人负责对两个和三名受试者作弊的技术支持。他们涉及许多人，很长一段时间跨度和广泛的影响力，导致不利的社会影响。贿赂，然后定罪和判决那些根据法律接受贿赂的人，以有效地维持清洁，直立的当地驾驶测试环境。并为社会培养合格的汽车司机。但也反映了存在负责自己的生活和他人的生活。

案例五

张·穆吉（Zhang ）和其他人在考试中组织作弊，替代考试，锻造和更改身份证以及王穆（Wang Mou）等人在考试中组织作弊的案子以及替代考试的案例，应在公务员检查中进行作弊和替代考试的犯罪受法惩罚

（1）基本案例事实

从2014年到2020年，被告Zhang ，Lu 和Li Mou密谋组织考试作弊，利用自己和数十名受过良好教育的人员，包括被告Jiang Mou和Dong 作为“枪手”，以建立替代考试“人才”池”。等等，招募了数十名候选人，例如被告冯·穆韦（Feng ）和王（Wang）参加国家考试，提供了“一站式”测试服务，例如在线注册指南，制作虚假文件和离线测试服务和其他人从“人才库”中选择了具有类似面孔和专业对手的“枪手”，以根据他们申请的性别，面部特征和考试类型参加考试，然后安排技术人员使用计算机合成面孔的技术人员两个候选人和“枪手”在线申请的特征照片，并为被告的Huang 提供了虚假的身份文件，然后“ ”使用了伪造的入场票和身份证，将全国十多个省和城市的考试室潜入并利用考试组织部门的身份验证漏洞代表候选人进行国家公务员制审查。法律规定了89项国家考试。张·穆吉（Zhang ）和其他人还使用上述方法多次在公共机构考试和其他考试中组织作弊。张·穆吉（Zhang ）和其他人为参加考试收取了超过1000万元人民币的费用。

一百多名候选人通过作弊成功加入了党委员会，政府，公共安全，农村基层组织和其他部门（某些情况已分别处理）。例如，从2016年到2018年，被告Wang，Tong和（假名）通过互联网与Zhang的考试帮派联系，并要求代表他们进行公务员检查。张·穆吉（Zhang ）组织了卢·穆奇安格（Lu ）和其他人，分别代表王，汤（Wang），汤（Tong）和楚（Chu）参加了省级公务员招聘检查的书面考试，后来帮助王（Wang 。采访后，王被雇用为公务员，王向张·穆吉（Zhang ）支付了100,000元人民币。汤没有入围采访。他帮助Chu 获得了笔试的第一名，并入围了采访。采访后，Chu 被聘为公务员，Chu 向Zhang 支付了14万元。

（2）裁判结果

广东省市人民法院认为，包括张·穆吉（Zhang ），卢·穆奇安（Lu ）和李·穆（Li Mou）在内的16名被告在法律规定的国家考试中进行了作弊。情况很严重，构成了组织考试作弊的罪行。被告冯·穆韦（Feng ）和其他18个人要求其他人代表法律规定的国家考试，他们的行为构成了替代审查罪。被告人穆苏（Huang ）伪造并更改了居民身份证，情况很严重，他的行为构成了伪造和改变身份文件的罪行。因此，判决于2023年8月14日发出，李，张和卢的主要罪犯被判处固定期监禁，从五年零六个月到五年，以组织考试作弊，并被罚款100元。从10,000元到700,000元的范围不等； Dong 和其他13个同伙因组织考试作弊的罪行从三年到三个月到八个月徒刑。一些被告被宣布为缓刑，从500,000元到100,000元人民币的罚款。包括风水在内的18名被告被判处四个月至两个月的拘留，替代审查犯罪，其中一些被告被判处缓刑和罚款，从30,000元到100,000元人民币；被告黄·穆胡（Huang ）因伪造或改变身份文件而被判处三年徒刑，并罚款20,000元人民币。应从每个被告中收回相应的非法收益。在宣布第一批判决后，一些被告提出上诉。经过审判，广东省的江门市中级人民法院于2023年12月25日作出了二裁决，拒绝了上诉并维持原始判决。判决已采取法律效力。

一些要求“枪手”参加考试的候选人在不同的案件中得到了处理。例如，根据他们的投降，认罪，认罪和接受惩罚的情况，贾安根区的人民法院，卢祖市，四川省判处被告王，楚和蒂恩判处审查罪。某个人被拘留了五到三个月，被暂停，并从30,000元到5,000元人民币中被罚款。判决发音后，没有上诉或抗议。判决已采取法律效力。

（3）典型的意义

近年来，犯罪分子针对考试注册和检查室的身份验证的漏洞，收集了一些具有高学历和强大考试能力的人，以形成替代考试的“人才库”，并利用互联网招募互联网在全国范围内作弊候选人参加各种人才选择和招聘考试。有需要的候选人组织了“枪手”来使用信息手段来综合照片，入场券等，以参加他人的考试，显示出重要的特征，例如广泛的覆盖范围，强大的隐瞒和高成功率。根据《刑法》，组织为他人参加考试的人们，“枪手”，帮助他人为他人参加考试的“枪手”，以及发现“枪手”的候选人代表他们参加法律规定的国家考试。在这种情况下，被告张·穆吉（Zhang ）和其他人专门组织了一个帮派参加公务员审查，以获得非法福利。卢·穆奇安格（Lu ）和其他人成为考试的“枪手”。冯·穆韦（Feng ），王（Wang）和其他人发现“枪手”代表他们进行公务员检查。根据法律，应予以惩罚。人民法院对组织者，组织者的“枪手”进行了全链封闭的镇压，他们组织了作弊链，雇用替代者的候选人以及提供虚假证据的人。 Wang和其他通过作弊进入公共办公室的人已通知他们的单位，以接受认真待遇，并将相关人员从公共办公室被解雇，以有效地保护该国选择和雇用人员的合法性，公平和严重性。同时，人民法院还向当地的公务员考试当局发送了司法建议，建议考试人员进一步提高他们对身份和责任感的认识，提高信息技术的应用，改善考试室管理和面部识别技术以及面部识别技术以及减少替换。检查可能性。此案还提醒候选人充分意识到，以诚信进行考试是公民必须遵守的行为守则和法律要求。他们应该通过个人努力实现自己的人生梦想。作弊会伤害他人和自己，他们绝不能在机会上抓住机会或在生活中留下污渍。收益大于损失。如果您在考试中失败，可以再试一次，但是如果您误入歧途，则无法恢复。

谢岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。