解某某使用黑客软件攻击计算机信息系统并贩卖个人信息案详情解析

东莞谢岗律师获悉

基本情况

从2017年7月到2017年10月，被告Xie 使用了黑客软件，例如“龙之神”和“远程爆炸”来攻击其他人的计算机信息系统，并将破裂的计算机IP地址，帐户，密码，密码和公民个人信息出售给其他人。

In July 2017, in an cafe in , , the Jie used the above to other 's , the of the China by Zhou in , City, and the of the by Wang Mou.他非法获得了510件公民个人信息，例如其他人的身份证，照片，电话号码等，并将其存储在他的百度云网络磁盘中，然后将上述个人信息出售给他人。

2017年7月和2017年8月，在的比琴区的一家 Cafe中，被告Xie 下载了共享文件，例如“公共安全数据库”，“公共安全局的裤子”，“教育局”，“教育局”和“学生数据”，并将其存储在他的 Cloud网络网络中。其中，“公共安全局数据库”和“公共安全局的裤子”文件包含2,342件公民的个人信息，“教育局”文件包含1,339个公民的个人信息，“学生数据”文件包含12,154个公民的个人信息。

2017年7月，在天津东金的一家未知的 Cafe中，被告Xie 使用上述方法来侵害其他人的计算机信息系统，非法获取身份身份验证信息，例如12306网站登录帐户，密码，密码，密码，公民总数，以及诸如名称，名称，居民ID号，联系人号，联系网络，以及他的 and tock y tock wow wow wow wow wow wow wound。

2018年9月20日，天津贝琴地区人民法院作出了蒂安金0113第156号刑事判决，刑事第一例2018年：被告jie 被判处一年徒刑一年，并因侵犯公民个人信息而被罚款5,000元人民币；他因非法获取计算机信息系统数据而被判处四年零六个月的监禁，并被罚款20,000元。他被判处四年零六个月的徒刑，并因多次犯罪被罚款20,000元人民币，并决定被判处五年徒刑和25,000元人民币的罚款。宣布判决后，没有上诉或上诉，判决已采取法律效力。

裁判的原因

法院的有效判决认为，被告Xie 入侵其他人的计算机信息系统的行为，非法获得510项公民个人信息，例如其他ID卡，照片，电话号码等，并下载QQ集团中的“公共安全数据库”和其他文件，以获取15,835个公民信息的项目；被告XIE 入侵其他人的计算机信息系统的行为，非法获得身份认证信息，例如12306网站登录帐户，密码和公民个人信息的分组，例如名称，居民ID号，联系电话和电子邮件。它还符合侵犯公民个人信息和非法获取计算机信息系统数据的两种罪行的组成部分。应从严重犯罪中惩罚它，即非法获取计算机信息系统数据，情况尤为严重。被告告诉某人犯多种犯罪，应根据法律对多个犯罪进行惩罚。因此，法院根据法律做出了上述判决。

法官的后记

这种情况的重点是：如何区分识别侵入他人计算机信息系统的行为并根据“个人信息”的性质非法获取他人的身份信息的犯罪。

1。分析非法获取计算机信息系统数据并侵犯公民个人信息的犯罪

通过互联网非法获得的信息可能包含公民的个人信息。也就是说，在某些情况下，非法获取计算机信息系统数据可能构成侵犯公民个人信息的一种手段，因此这两个犯罪之间存在一定的竞争关系。这种竞争是因为“一项行为侵犯了几个独立的法律利益，导致了几项犯罪，并具有多种犯罪的性质。”换句话说，两个犯罪之间的竞争是两项犯罪之间的虚构竞争，因为一项犯罪行为侵犯了多种法律利益。但是两种罪之间存在许多差异，如下所示：

（1）犯罪目标是不同的。前一个犯罪的对象是数据，并且是在计算机信息系统中存储，处理或传输的数据，主要包括用于在线金融服务（例如付款结算，证券交易和期货交易）的身份身份验证信息。后者的犯罪目标是公民的个人信息，包括公民的姓名，年龄，有效的文件编号，婚姻状况，工作单位，教育，简历，家庭地址，电话号码以及其他可以识别公民个人身份或涉及公民个人隐私的信息和数据。尽管两者之间存在一定的重叠谢岗镇律师，而前者中描述的数据可能包含公民的个人信息，因为犯罪者的犯罪目的不同，但两者所追求的对象基本上仍然属于不同本质和不同特征的类别。例如，一些参与者侵入其他人的计算机以获取公民的个人信息，而另一些则是获得具有交易价值的身份身份验证信息。

（2）不同的客观方面。以前的犯罪的客观方面违反了国家法规，在国家事务领域，国防建筑，先进的科学和技术领域内入侵计算机系统，或者使用其他技术手段来获取计算机信息系统中存储，处理或传输的数据。后一种犯罪的客观方面表现出违反国家法规，通过偷窃和其他方法向他人出售，提供或非法获取公民个人信息的行为。前者仅限于通过侵入计算机系统而实现的收购行为，而后者包括通过各种手段（例如出售，提供或窃取给他人）非法获得公民的个人信息。

（3）侵犯法律利益是不同的。前一个犯罪侵犯的法律利益是计算机信息系统的安全，这属于妨碍社会管理命令的犯罪之一，这是《犯罪犯罪犯罪》第6章的第6章；后者侵犯的法律利益是公民对他们的个人信息所享有的权利和利益。例如，了解和决定处理个人信息的权利也将涉及隐私权，这属于侵犯公民的个人权利和民主权利的犯罪之一，《刑事法第4章》第4章第1章侵犯了公民个人权利和民主权利的犯罪第1节。就法律利益的性质而言，前者违反了公共法律利益，而后者违反了私人法律利益。两者之间存在根本差异。

（4）严重环境的重点是不同的。根据“关于法律在处理计算机信息系统安全案件的应用中的应用有关的几个问题的相关条款”，非法获取计算机信息系统数据的犯罪强调，犯罪者通过技术手段获得计算机信息，而重点是通过非法获取，例如使用程序， ，计算机端口，攻击技术，攻击技术，攻击技术，攻击式，攻击技术，攻击性。确定严重侵犯公民个人信息的严重犯罪，主要集中于违反公民个人信息的数量和数量，造成的有害结果，非法收入的数量以及是否使用信息犯下其他犯罪。

2。被告jie 的行为构成了什么样的罪行？

公民的个人电子信息通常表现为计算机信息系统数据。侵犯计算机信息系统违反国家法规，或使用其他技术手段来获取计算机信息系统中存储，处理或传播的个人信息，这也与侵犯公民个人信息侵犯的两种犯罪以及非法获取计算机信息系统数据相符。但是，由于只有一项犯罪行为，因此这是刑法中的一个虚构对抗性犯罪，应受到严重犯罪的惩罚。在这种情况下，被告Jie 入侵了其他人的计算机信息系统，并非法获得了一组身份身份验证信息，例如12306网站登录帐户，密码等。所获得的内容包括名称，ID编号和其他信息东莞谢岗律师，这些信息，识别公民的个人身份，以及帐户，密码和其他身份身份验证信息，这些信息，以及其他特定的计算机系统。它不仅侵犯了公民的个人信息权利和公民计算机信息系统的安全性。它还符合侵犯公民个人信息和非法获取计算机信息系统数据的犯罪。应该根据想象中的组合来处理。根据刑法和司法解释的规定，根据非法获得计算机信息系统数据的罪行，被告的犯罪行为更加严重，因此应根据犯罪被定罪和判刑。 Jie 入侵其他人的计算机信息系统的行为，非法获得510项公民个人信息，例如其他人的身份证，照片，电话号码等，以及下载QQ集团中的“公共安全数据库”和其他文件，以获得15,835个公民个人信息，与上述犯罪犯罪行为不同。被告获得的上述个人信息不包含帐户，密码，登录密码等，并且具有身份识别功能。它没有相应的身份身份验证功能。它仅反映了识别特定自然人或反映特定自然人活动的作用。因此，仅应将其视为侵犯公民个人信息的罪行。

谢岗镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。